首页 专栏文章 版权案例 知名品牌海带丝不慎侵权?知识产权侵权案例

知识产权 海带丝 包装

知名品牌海带丝不慎侵权?知识产权侵权案例

微信用户_585049 发布于 版权案例 1 年前发布

本站原创文章未经书面授权任何个人或单位主体严禁转载、复制。

海带丝是人工养殖的海藻之一,属食用褐藻类。海带丝营养丰富,海带中的岩藻多糖它对抑制大肠癌有明显的作用;食用海带还有降压、降血脂、防治甲状腺肿作用。因此,受到广大朋友的欢迎。今天就通过案例我们来了解一下作为商品海带侵权的情况有哪些。


案例分享:原告北京某电子公司与被告北京某商贸公司、湖南某商业零售公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告北京某电子公司改编完成了某某字体,并于2013年8月向国家版权局著作权予以登记,获得《著作权登记证书》。近期原告发现被告北京某商贸公司未经原告授权许可在其生产的产品海带丝包装上使用了案涉字体,故原告诉至法院要求被告停止侵权。


首先,经法院开庭审理查明,原告涉案单字作品的表现形式来看,与公知领域的美术字的基本笔画相比具有独特的艺术效果和审美意义,体现了设计者的独创性,且具有可复制性,能够成为著作权法意义上的美术作品。其次,经法院对涉案产品包装上字样与原告著作权作品字体进行比对,个别字构成相同,部分字虽有拉长,但从字形和总体设计上并无实质性区别,两者构成近似。被告湖南某商业零售公司销售了被控侵权商品,故被告湖南某商业零售公司销售被控侵权商品的行为侵犯了原告的发行权。同时,被告湖南某商业零售公司提交的《展示促销协议书》及被告北京某商贸公司自认涉案产品外包装系其设计的陈述,能够证明被告北京某商贸公司实施了生产、销售涉案侵权商品,侵犯了原告的复制权、发行权。

最终法院经过审理查明:案涉字体与普通汉字字体区别明显,有独特的艺术效果和审美意义,北京某商贸公司生产、销售涉案商品未经原告授权许可使用了案涉字体,属于著作权法规定的侵害北京某电子公司复制权、发行权的行为,依法应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。


综上,无论是海带产品还是其他商品,如果未经授权许可在包装上使用了他人享有著作权的字体,就会造成了侵犯著作权人发行、复制权的侵权行为。除了产品包装文字以外,在产品商标、包装图案、包装专利等都有可能出现侵权行为,相关经营企业、生产企业应当尊重知识产权保护,杜绝出现在未经授权许可的情况下擅自使用的情形。

法律文书出处:中国裁判文书网

(编辑:June 作者:卖炭翁)


≤返回


热销字体