首页 专栏文章 版权案例 短视频受著作权保护吗?如被侵权了该怎么办?

短视频 著作权 侵权案例

短视频受著作权保护吗?如被侵权了该怎么办?

wtf 发布于 版权案例 91 天前发布

本站原创文章未经书面授权任何个人或单位主体严禁转载、复制。

在学习工作之余的空闲碎片时间里,大家可能会选择刷抖音作为消遣或休息的手段。很多人也会拍摄一段视频上传到这个短视频平台,抑或转发一些自己看到觉得有意思的视频。在这个过程中,不可避免地会发生一些与著作权有关的碰撞。


案例分享:
原告李某某,被告某百货店。原告诉称,原告系铁线莲花爱好者,在业内具有一定知名度,曾以铁线莲花为主题拍摄了一系列视频作品。原告视频的表达的信息内容为介绍铁线莲花的样式、特点、种植周期等,并以满庭院花团锦簇的画面带给相关公众以美感和精神享受。经调查发现,未经原告许可,被告为销售铁线莲花在抖音上发布销售广告链接,被诉视频画面上方有“让你的花园美成仙境的铁线莲花、养花必备、货到付款”字样,视频结尾有“点击屏幕下方查看详情、下单不用先给钱、收到满意再付款”字样,可以认定其为营利目的发布该视频,侵犯原告作品的复制权、发行权和信息网络传播权,造成了不良社会影响,给原告造成较大经济损失。


为维护原告合法权益,特依法起诉,请求判令:1、判令被告立即停止侵犯原告著作权侵权行为。2、请求判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所禅城的合理费用共计人民币15万元。最终法院判决:被告百货店立即停止侵犯原告李某某铁线莲花短视频著作权的行为;被告百货店于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币40000元。

综上所述,什么样的短视频可以被认为是受法律保护的作品呢?其中最关键的在于独创性。独,可以理解为创作源于本人;而创,则意为需达到一定程度的创作性。只要你创作的视频与抖音平台其他用户制作的短视频存在较大区别,且没有证据证明该短视频在抖音平台上发布前,存在相同或近似的短视频内容,就可以认定该视频系由制作者独立创作完成。而关于“创作性”的认定,由于短视频具有创作门槛低、录影时间短、主题明确、社交性和互动性强、便于传播等特点,因而对于创作高度要求很低,只要能体现出制作者的个性化表达,即可认定其有创作性。相信大家都对作品的定义有了一点的了解,不妨现在就拿起手机,拍摄出属于自己的作品吧。

(编辑:June 作者:wtf)


≤返回


热销字体