首页 专栏文章 版权案例 侵权案例│北大方正公司诉上海百味林实业有限公司

侵权案例 美术作品 案例分析

侵权案例│北大方正公司诉上海百味林实业有限公司

June 发布于 版权案例 10 天前发布

本站原创文章未经书面授权任何个人或单位主体严禁转载、复制。

随着我国社会法律法规的不断完善,着力加大了对汉字版权保护力度,著作权人的产权意识也在不断的提高,诸如此类的著作权权属、侵权纠纷案例也在不断地报道。今天小编就给大家分享关于北大方正电子有限公司诉上海百味林实业有限公司的著作权权属、侵权纠纷案吧。


案件起因
北大方正电子有限公司发现:被告方百味林公司未经许可,在其外包装的显著位置突出使用了方正喵呜体中的“苏式话梅”、“广式话梅”、“盐津橄榄”及“盐津半话李”等字样。随后,方正电子向百味林公司多次发函寻求解决,但始终没有结果,故诉至法院。


案件结果
本案的焦点在于“字库单字能否构成美术作品并享有著作权,对字库中的单字使用是否构成侵权”。在案件的审议后,法院认为字库整体艺术风格一致的基础是每个单字之间的艺术风格一致,不能因为字库整体艺术风格一致的独创性而否定单字的独创性,涉案争议的百味林所使用的方正喵呜体中“苏、式、话、梅、盐、津、橄、榄、半、李”十个字具有鲜明的艺术风格,每个单字都凝聚着设计者的智慧和创造性劳动,具有独特的艺术效果和审美意义,达到著作权法意义上的美术作品独创性的要求。因此,百味林公司对方正喵呜体字库中具有独创性单字的使用行为构成侵权,故判其赔偿原告方正电子经济损失人民币3万元, 停止使用并销毁带有方正喵呜体上述十个字的产品名称标识和包装装潢。


案件意义
由于法律界对于字库是否作为软件受到著作权法的保护并未达成共识,国内的字库产业处境是相对艰难的。对于北大方正电子有限公司的胜诉,这为国内字体版权保护增添了又一成功案例,这对于推动字库行业的健康良性发展和唤起人们对传统文化的保护、传承具有重要的意义。

(编辑:June 作者:潇潇)


≤返回


热销字体